Dustin Allen mang kinh nghiệm của một công tố viên và luật sư công đến cuộc đua ghế thẩm phán Quận Tulsa

___________________________________________

Dustin Allen mang kinh nghiệm của một công tố viên và luật sư công đến cuộc đua ghế thẩm phán Quận Tulsa

QUẬN TULSA, Oklahoma — Cử tri tại Khu Tư pháp 14, Vị trí số 4 của Quận Tulsa sẽ lựa chọn giữa luật sư Dustin Allen và Thẩm phán Đặc biệt Loretta Radford vào ngày 3 tháng 11, sau cuộc bầu cử ba ứng viên hồi tháng 6, trong đó còn có công tố viên Phillip Peak.

Lá phiếu tháng 11 của Hội đồng Bầu cử Tiểu bang Oklahoma xác nhận Allen và Radford là hai ứng viên còn lại trong cuộc đua giành vị trí tư pháp phi đảng phái này.

Đối với Allen, chiến dịch tranh cử của ông giới thiệu với cử tri một sự kết hợp kinh nghiệm tương đối hiếm thấy từ cả hai phía của hệ thống tư pháp hình sự Oklahoma. Ông từng làm công tố viên, từng giữ chức trợ lý luật sư công, xây dựng sự nghiệp tranh tụng tư nhân và điều hành công ty luật của riêng mình trong hơn một thập niên.

Chiến dịch của Allen cho biết những kinh nghiệm đó đã định hình quan điểm tư pháp của ông, tập trung vào việc áp dụng luật và Hiến pháp theo đúng nội dung được ban hành, bảo đảm an toàn công cộng, xử lý vụ án hiệu quả và đối xử với những người tham gia tố tụng bằng sự tôn trọng.

Allen theo học tại Bishop Kelley High School và Đại học Oklahoma trước khi lấy bằng luật tại Trường Luật Hofstra University.

Kinh nghiệm nghề nghiệp của ông bao gồm công tác tại văn phòng công tố quận Tulsa và Wagoner, phục vụ tại Văn phòng Luật sư Công Quận Tulsa, cũng như hành nghề tư nhân trong các lĩnh vực gồm bào chữa hình sự và luật gia đình.

Theo tiểu sử do chiến dịch của ông công bố, Allen cũng được Super Lawyers công nhận là Rising Star trong ba năm liên tiếp, từ 2019 đến 2021.

Một trong những đặc điểm đáng chú ý nhất trong chiến dịch của Allen là phạm vi ủng hộ rộng rãi từ nhiều tổ chức liên quan đến an toàn công cộng.

Chiến dịch của ông liệt kê các tổ chức và cá nhân ủng hộ gồm Cảnh sát trưởng Quận Tulsa Vic Regalado, Fraternal Order of Police của Sở Cảnh sát Tulsa, FOP của Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Tulsa, cùng các tổ chức FOP đại diện cho lực lượng thực thi pháp luật tại Owasso, Skiatook, Collinsville và Broken Arrow. Tulsa Firefighters IAFF Local 176 cũng đã tuyên bố ủng hộ ông.

Những sự ủng hộ này tự thân không quyết định một người sẽ làm việc như thế nào trên cương vị thẩm phán, nhưng chúng tạo ra một điểm khác biệt cho chiến dịch của Allen trong một cuộc đua mà các vấn đề như luật hình sự, quản lý tòa án, an toàn công cộng và quyền cá nhân đều có ý nghĩa đáng kể.

Việc từng làm cả công tố viên lẫn luật sư công cũng đồng nghĩa với việc Allen đã đại diện cho chính quyền cũng như cho các bị cáo trước khi chuyển sang hành nghề tư nhân — một quá trình nghề nghiệp đa dạng hơn so với những gì cử tri đôi khi thấy trong các cuộc bầu cử tư pháp.

Allen không phải là người dẫn đầu cuộc bỏ phiếu hồi tháng 6. Radford nhận được 7.041 phiếu, tương đương 44,34%, trong khi Allen nhận 5.678 phiếu, tương đương 35,76%, theo kết quả được công bố. Peak không nằm trong hai vị trí tiến vào lá phiếu tháng 11.

Radford có một hồ sơ nghề nghiệp khá khác biệt. Bà giữ chức Thẩm phán Đặc biệt của Quận Tulsa từ năm 2022 và trước đó đã làm việc 26 năm tại Văn phòng Công tố Liên bang khu vực Bắc Oklahoma.

Sự nghiệp liên bang của bà bao gồm thời gian giữ chức Phó Công tố viên Liên bang Thứ nhất và, trong một giai đoạn chuyển giao tổng thống, giữ chức Quyền Công tố viên Liên bang. Sau đó, bà làm giám đốc pháp lý của Center for Criminal Justice thuộc Trường Luật Oklahoma City University.

Kinh nghiệm hiện tại của bà trên cương vị thẩm phán cũng mang lại cho cử tri một yếu tố mà Allen chưa có: một hồ sơ gồm các phán quyết đã được ban hành từ ghế thẩm phán và có thể được xem xét ở cấp phúc thẩm.

Một trong những quyết định đó đã bị đảo ngược vào tháng 2 năm 2025. Trong vụ Risk v. Harrison, Hồ sơ số 121,796 tại Tòa Phúc thẩm Dân sự Oklahoma, tòa phúc thẩm kết luận rằng Radford đã lạm dụng quyền tùy nghi khi ban hành lệnh bảo vệ cuối cùng trong một tranh chấp gia đình liên quan đến nơi lưu giữ tro cốt của người mẹ.

Tòa phúc thẩm xác định rằng hành vi được đề cập không đáp ứng định nghĩa pháp lý về quấy rối và chuyển vụ việc trở lại với chỉ thị hủy bỏ lệnh bảo vệ.

Việc phán quyết đó bị đảo ngược là một phần hợp pháp trong hồ sơ tư pháp của Radford, nhưng không nên được hiểu là sự đánh giá toàn diện đối với công việc của bà. Một số phán quyết khác từ tòa của bà đã được giữ nguyên khi kháng cáo.

Một lệnh bảo vệ do bà ban hành trong vụ Ellis v. Harbison đã được Tòa Phúc thẩm Dân sự giữ nguyên vào năm 2024, và một quyết định từ chối xem xét lại một lệnh bảo vệ khác cũng được giữ nguyên vào tháng 1 năm 2026.

Trong khi đó, Peak cũng có một hồ sơ nghề nghiệp đáng kể trong chiến dịch hồi tháng 6. Chiến dịch của ông cho biết ông có hơn 15 năm hành nghề luật và đã đưa hơn 40 vụ xét xử có bồi thẩm đoàn đến phán quyết cuối cùng.

Ông bắt đầu sự nghiệp với tư cách công tố viên Quận Tulsa, sau đó chuyển sang hành nghề tư nhân, xử lý các vụ việc về luật gia đình, vị thành niên, trẻ em thiếu sự chăm sóc thích hợp và bào chữa hình sự. Năm 2023, ông trở lại lĩnh vực công với vai trò trợ lý công tố viên tại Quận Rogers. Ông được vinh danh là Công tố viên của Năm tại Khu vực 12 vào năm 2024.

Với việc Peak không còn có tên trên lá phiếu tháng 11, cử tri hiện đứng trước hai ứng viên có con đường nghề nghiệp thể hiện sự khác biệt tương đối rõ ràng.

Radford mang đến nhiều thập niên kinh nghiệm công tố liên bang và nhiều năm kinh nghiệm trực tiếp trên ghế thẩm phán đặc biệt. Allen mang đến kinh nghiệm trong lĩnh vực công tố, bào chữa công cho những người không đủ khả năng thuê luật sư, tranh tụng tư nhân và điều hành một công ty luật, cùng với sự ủng hộ đáng kể từ các tổ chức thực thi pháp luật trong khu vực.

Vì vậy, cách tiếp cận của hai ứng viên có thể được xem xét không chỉ qua khẩu hiệu tranh cử mà còn qua những hồ sơ nghề nghiệp có sự khác biệt rõ rệt.

Allen cho biết các ưu tiên của ông nếu được ngồi trên ghế thẩm phán sẽ gồm: áp dụng luật đúng như được ban hành, bảo vệ an toàn công cộng, tôn trọng nạn nhân và gia đình, xử lý vụ án hiệu quả và duy trì một phòng xử án chuyên nghiệp, nơi các quy tắc và lệnh của tòa được trình bày rõ ràng, dễ hiểu.

Đối với cử tri tại Khu Tư pháp 14, Vị trí số 4, cuộc bầu cử tháng 11 về cơ bản đặt ra sự lựa chọn giữa hai dạng kinh nghiệm pháp lý khác nhau — một thẩm phán đặc biệt đương nhiệm có sự nghiệp dài trong hệ thống liên bang và một luật sư tranh tụng tư nhân từng đảm nhiệm vai trò công tố viên, luật sư công, luật sư bào chữa và chủ sở hữu công ty luật.

Cuộc bầu cử được ấn định vào ngày 3 tháng 11 năm 2026.

Ghi chú của biên tập viên: Hồ sơ ứng viên này không được chiến dịch của Allen tài trợ và không cấu thành sự ủng hộ của ban biên tập. Các tuyên bố liên quan đến ưu tiên, sự ủng hộ và các tổ chức hậu thuẫn được xác định là thông tin từ chiến dịch khi phù hợp.